第46章
以毫无损伤而退。这次突袭正反映了甘宁的高明，他能抓住军心，激发他们 的英雄气慨和杀敌决心，又能巧妙用兵。难怪孙权赞叹： “曹孟德有张辽， 孤有甘兴霸，足以与他相抗衡了！” 孙膑说到将军的智慧，强调不因故军兵少而轻视对方，也不因敌军势大 而畏惧对方，必须自始至终谨慎对敌，不到最后胜利绝不松懈。这一点可说 是兵法家的老生常谈了，但真正做到却并不容易，许多领兵将领都是败在胜 利之后或败在弱敌之手。 在隋朝末年各路反王之中，李密曾是势力最大的一路，他在河南攻下兴 洛仓之后，又接着打败隋军从东都派来的援军，声威大振。原来的义军首领 翟让推举他当了魏公，李密便如皇帝一般，改元永平，分封官吏。这时，赵 魏以南、江淮以北，吝路义军纷纷前来归附。随后他的军队又横扫东都外围， 逼得很有实力的王世充困守东都内城。之后，隋朝的许多文官武将也献城归 降。秦叔宝、程咬金、罗士信等猛将和魏征等谋士也前来投效，李密更是实 力大增，兵力达到30万，在洛口与王世充10万大军交战，开始失利，后来 大胜。就在这时义军却发生内江，李密和翟让都想独掌大权，结果李密以宴 请为名，用计杀了翟让及其亲信。这件事，李密虽然成功了，对义军内部却 不会没有影响，接着，李密上表隋在东都称帝的越王，表示愿入朝辅政，企 图挟天子以令诸侯，其图谋被王世充所阻。李密便在洛口与王世充对峙。李 密据有兴洛仓，粮食充足，便开仓赈济百姓。这本是得民心的好事，但李密 不加管理，让人随意取走，自是有许多浪费。谋士贾润甫劝谏： “国家以百 姓作为根本，而百姓以饮食作为第一需要。如今百姓扶老携幼而来，无非是 得到粮食维生。但是，如果毫不爱惜，不派人管理，任人随便取用，等到仓 中粮米耗尽，谁还肯和您一起完成大业呢？”李密这才稍有醒悟，让贾润甫 管理仓库，并参预军机大事。可是，王世充已想好办法对付李密。王世充派 人假装和李密讲和，表示愿意用布和李密换粮食。当时东都洛阳城内早已断 粮，军兵中不少人逃出来找饭吃，实是李密消灭王世充的大好时机。然而李 密毫不知情，便同意与王世充交换。东都得到粮食，军心民心便稳定下来， 再无人出逃。这时李密才知中计，可是为时已晚。王世充挑选出精兵，喂饱 战马，向李密发动攻击。裴仁基建议不与王世充正面交锋，可派出三万精兵， 趁东都空虚，绕道去攻袭东都。李密起初也觉得是好计，但听了单雄信等将 的速战主张，又改变了主意。结果出兵交战时，中了王世充的埋伏，一败涂 地，最后只得去投靠李渊。 李密与王世充的较量，本是李密大占优势，可是李密却不会把握时机， 先是自相残杀，后来又坐失良机，把粮食轻易送给王世充，使王世充得以重 整兵力，最后李密又不听裴仁基的妙计和魏征的劝告，轻易出战，终致惨败， 永远丧失了成功良机。 孙膑在这篇文章中谈的第三点是兵权问题。他提的 “君令不入军门”， 即是我国许多兵法家所持的 “将在外，君命有所不受”的观点，主张将军统 兵、用兵的全权。这个观点，孙膑在前面的文章中已有论述，这里又再次提 出，足见是一个十分重要的问题。在孙膑那个时代以及其后若干年，通讯联 络极其不便，即便用换马不换人的最快信使，一日也很难达到千里，在军情 紧急之时，要请示批准自是只能贻误战机，所以，将军拥有统兵、用兵全权， 就显得尤为重要。在现代通讯如此快捷的情况下，事关全局的问题，前敌指 挥当然不该一人擅作决定，但战场的用兵问题，仍然应该由现场指挥及时决
断，而不可能、也不允许事事请示，否则将贻误战机。 说到 “君命不入军门”，汉朝名将周亚夫有这么一个事例。那是汉文帝 后元六年 （公元前158年），匈奴大举入侵边境时的事。文帝任命宗正刘礼 为将军，驻军霸上；任命祝兹侯徐厉为将军，驻军棘门！任命河内郡守周亚 夫为将军，驻军细柳；共同防备匈奴。文帝亲自去慰问军队时，到达霸上和 棘门的军营，都是长驱直入，从将军到下属官兵都是敞开营门恭迎恭送圣驾。 但文帝的车驾到达细柳军营时却是另一番景象，周亚夫军中的官兵全都全副 披挂，兵器锋锐，张弓搭箭，戒备森严。文帝的前导人马到了军营门口，门 军不让入内。前导官员说： “天子就要到了！”军门都尉却说：“我们将军 命令说： ‘在军中只能听将军的命令，不听天子的诏命。’我们没有得到将 军的命令，你们现在不能进营。”过了不久，文帝到了，门军仍不让进，文 帝只好派使臣手持符节给周亚夫下诏： “我要进去慰劳军队。”周亚夫这才 下令打开军营大门。守卫军兵又对文帝的车马随从说， “将军有规定，军营 里不准驱马奔驰。”天子的随从只得照办，拉紧缰绳，让天子的车驾慢慢行 进。文帝到了营中，周亚夫手持武器拱手行礼说： “穿戴盔甲的将士不能跪 拜，请陛下允许我以军礼参见。”文帝深受感动，面容庄重严肃地手扶车前 横木，向营中官兵致意，并派人向周亚夫致谢说： “皇帝特来慰问将军！” 文帝劳军完毕，一出营门，群臣都露出惊讶的表情。文帝却说： “唉，这才 是真正的将军呀！在霸上和棘门军营看到的，简直形同儿戏，他们的将军自 然很容易遭受袭击且被敌军俘虏。至于亚夫，敌军又怎能侵犯他呢！” 周亚夫不仅有不让皇帝随便入营的事，而且还曾在实际作战中不听皇帝 的诏命。那是在景帝三年 （公元前154年），吴、楚等七个封国叛乱，周亚 夫奉旨领兵前去征讨。周亚夫在荣阳会台各路军队后，吴国叛军正在加紧进 攻梁国，梁国形势十分危急，向周亚夫求救。而周亚夫却领兵到了昌邑，深 沟高垒，坚守不出。梁国天夭派人去向太尉周亚夫求救，周亚夫认为坚守对 全局有利，便不肯去救。梁国见周亚夫一直不肯去救，便上表报告景帝。景 帝派使臣送诏命给周亚夫，让他立即去救梁国。周亚夫拒不执行景帝的命令， 仍是坚守不出，只是派出轻装骑兵去断绝吴、楚叛军的运粮通道。吴国军队 缺粮，士兵饥饿，急于挑战，周亚夫的汉军仍是不出。夜里，汉军营中受惊， 营中军兵互相攻击扰乱，直闹到太尉周亚夫的营帐之外，周亚夫仍是安安稳 稳地躺着不起来。时间不长，营中也就安定下来。后来，吴军朝汉军军营东 南角奔来，周亚夫却让大家注意防备西北面。结果，吴国精兵果然到了西北 角，汉军防个正着，吴军攻不下来。吴军早已挨饿，攻不下便撤走。这时， 周亚夫派出精兵追击，把吴军打得大败，吴王濞只带着几千军兵逃跑。汉军 乘胜追击，彻底打败了叛军。 周亚夫的两个事例，生动有力地说明了孙膑关于兵权问题的论述完全正 确，授予将军全权是十分必要的。周亚夫若遵照景帝诏命去援救梁国，那结 果如何还很难说哩！ 这篇文章谈论的第四点是赏罚问题。 “赏罚分明”也可说是一个老生常 谈的话题了，其重要性和必要性毋庸赘言，尽人皆知。但孙膑在此强调的却 是赏罚的及时和一视同仁，这自有其道理。赏罚及时才能起到赏罚的作用， 若不及时，那便有可能徒耗钱财官爵而不能发挥其作用。至于一视同仁则更 加重要，赏罚不公，非但不能起到激励或警戒作用，反而会引发不满或更严 重的后果。在唐懿宗年间，有个岭南西道节度使，本来就不是统兵材料，奉
断，而不可能、也不允许事事请示，否则将贻误战机。 说到 “君命不入军门”，汉朝名将周亚夫有这么一个事例。那是汉文帝 后元六年 （公元前158年），匈奴大举入侵边境时的事。文帝任命宗正刘礼 为将军，驻军霸上；任命祝兹侯徐厉为将军，驻军棘门！任命河内郡守周亚 夫为将军，驻军细柳；共同防备匈奴。文帝亲自去慰问军队时，到达霸上和 棘门的军营，都是长驱直入，从将军到下属官兵都是敞开营门恭迎恭送圣驾。 但文帝的车驾到达细柳军营时却是另一番景象，周亚夫军中的官兵全都全副 披挂，兵器锋锐，张弓搭箭，戒备森严。文帝的前导人马到了军营门口，门 军不让入内。前导官员说： “天子就要到了！”军门都尉却说：“我们将军 命令说： ‘在军中只能听将军的命令，不听天子的诏命。’我们没有得到将 军的命令，你们现在不能进营。”过了不久，文帝到了，门军仍不让进，文 帝只好派使臣手持符节给周亚夫下诏： “我要进去慰劳军队。”周亚夫这才 下令打开军营大门。守卫军兵又对文帝的车马随从说， “将军有规定，军营 里不准驱马奔驰。”天子的随从只得照办，拉紧缰绳，让天子的车驾慢慢行 进。文帝到了营中，周亚夫手持武器拱手行礼说： “穿戴盔甲的将士不能跪 拜，请陛下允许我以军礼参见。”文帝深受感动，面容庄重严肃地手扶车前 横木，向营中官兵致意，并派人向周亚夫致谢说： “皇帝特来慰问将军！” 文帝劳军完毕，一出营门，群臣都露出惊讶的表情。文帝却说： “唉，这才 是真正的将军呀！在霸上和棘门军营看到的，简直形同儿戏，他们的将军自 然很容易遭受袭击且被敌军俘虏。至于亚夫，敌军又怎能侵犯他呢！” 周亚夫不仅有不让皇帝随便入营的事，而且还曾在实际作战中不听皇帝 的诏命。那是在景帝三年 （公元前154年），吴、楚等七个封国叛乱，周亚 夫奉旨领兵前去征讨。周亚夫在荣阳会台各路军队后，吴国叛军正在加紧进 攻梁国，梁国形势十分危急，向周亚夫求救。而周亚夫却领兵到了昌邑，深 沟高垒，坚守不出。梁国天夭派人去向太尉周亚夫求救，周亚夫认为坚守对 全局有利，便不肯去救。梁国见周亚夫一直不肯去救，便上表报告景帝。景 帝派使臣送诏命给周亚夫，让他立即去救梁国。周亚夫拒不执行景帝的命令， 仍是坚守不出，只是派出轻装骑兵去断绝吴、楚叛军的运粮通道。吴国军队 缺粮，士兵饥饿，急于挑战，周亚夫的汉军仍是不出。夜里，汉军营中受惊， 营中军兵互相攻击扰乱，直闹到太尉周亚夫的营帐之外，周亚夫仍是安安稳 稳地躺着不起来。时间不长，营中也就安定下来。后来，吴军朝汉军军营东 南角奔来，周亚夫却让大家注意防备西北面。结果，吴国精兵果然到了西北 角，汉军防个正着，吴军攻不下来。吴军早已挨饿，攻不下便撤走。这时， 周亚夫派出精兵追击，把吴军打得大败，吴王濞只带着几千军兵逃跑。汉军 乘胜追击，彻底打败了叛军。 周亚夫的两个事例，生动有力地说明了孙膑关于兵权问题的论述完全正 确，授予将军全权是十分必要的。周亚夫若遵照景帝诏命去援救梁国，那结 果如何还很难说哩！ 这篇文章谈论的第四点是赏罚问题。 “赏罚分明”也可说是一个老生常 谈的话题了，其重要性和必要性毋庸赘言，尽人皆知。但孙膑在此强调的却 是赏罚的及时和一视同仁，这自有其道理。赏罚及时才能起到赏罚的作用， 若不及时，那便有可能徒耗钱财官爵而不能发挥其作用。至于一视同仁则更 加重要，赏罚不公，非但不能起到激励或警戒作用，反而会引发不满或更严 重的后果。在唐懿宗年间，有个岭南西道节度使，本来就不是统兵材料，奉