第794章
“那《月球》的特效水准怎么样？”
“还可以吧，我们花时间、精力，即便再做一次，估计也就这样了！”
“《月球》是一部小众艺术片吗？”
郭凡犹豫了一下：“不算小众，我们讨论的东西挺大众化的！”
沈林也是这般回答：“我认为一部电影要让更多的观众看到，这才是电影的意义。如果不考虑观众，那拍摄影片就没有意义了。如果仅仅为了个人表达，完全可以选择另外一种个人更容易操作的方式，比如写小说或者写文章。因为特别是拍摄工业制作的电影，它是一个集群的创作过程。”
“讨论的是什么？”
“这个，你要自己看……”
好吧，《月球》不是这么简单的，至少在《银幕》报道里提到了‘对霸权的控诉！’
是在放映之后，《银幕》杂志专门截取了片尾的一堆工厂还有厂边飘扬的国旗……
言之凿凿说什么看出了沈林对人权的看不惯！
这他妈都从哪看出来的？
……
先说一句，今年的戛纳引发众多讨论的电影不多。
《卡罗尔》是一个，然后就是《月球》了……
电影剧情很简单，与其说是科幻片，不如归类伦理片。
一个叫林南的壮年男人，在月球采矿。
合同期为三年，期满回国。
他身边只有一个机器人莫斯作伴，每天的生活枯燥乏味……
一天，偶然在月球发现了一个坏了的探测飞船，里边有一个和自己长得一模一样的人。
经过沟通，林南发现他们都是克隆人，本尊或许曾经来过月球，或许没有来……
为了不影响企业效益，公司造出了无数的高仿产品，输入记忆，替人类在月球上卖命。
由于国际不允许克隆人，每一个高仿林南被激活以后，都只有三年寿命，三年之后被欺骗着销毁。
——在月球辐射的影响下只能活3年！
两个克隆林南得知真相以后开始为救赎自身做出抉择，一个打算激活下一个林南，再害死他李代桃僵逃回地球。
另一个却否定了谋杀计划，面对了自己余时不多又没有真实人生的现实，善良病弱，奄奄一息的克隆林南回到了原先出事故的舱里，要健康冷静的克隆林南替自己好好活着。
影片结尾引起地球总部的恐慌，那个克隆林南六号已经顺利回到地球。
《月球》，咋一看，讨论的就是人权……
场刊评分高达3.6分！
沈林还挺惊讶，因为《月球》的故事非常简单，就是一个劳动的异化的故事，月球环境只是增强了故事效果。
这玩意还能给3.6分？
难道是赞叹3D效果？
第七十二章 残忍吗？
“《月球》，迷离悬疑的气氛、孤寂的太空舱生活，令人直觉联想到斯坦利·库布里克的《2001太空漫游》、塔可夫斯基的《索拉力星》，而片中人工基因复制、植入虚构记忆的桥段，更令人想起雷德利·斯科特的《银翼杀手》、押井守的《攻壳机动队》。”
——《综艺》
“相较于众多大而无当、堆砌华丽视效的科幻巨作，《月球》就像是一个袖珍的逸品，它没有恐怖的太空怪兽、浩大的战斗场面，仅由一人演员对着电脑与分身自言自语的戏码，便成功传达了太空冷酷异境中渺小个体所经历的存在危机、现实幻灭，并藉由资本体制和人性需求间的悖论，辩证了新兴科技如何该介入人类生活的深沉议题，沈林的演绎又让故事增加了很多看点！”
——《卫报》
“《月球》，一部有着余温的冷酷电影，片中的人性很可恶，但机器人莫斯却很可爱，它的伦理规范显然更符合阿西莫夫发明的机器人三定律——一切行为以保护人类为最高依归，而它在片末作出的道德抉择，比起某些冷血的资本家更有情有义，仿若其拥有一个高尚而饱满的灵魂。”
——《银幕》
第二天，戛纳场刊都有报道《月球》，给的评价很一致，非常不错的电影，沈林的表演也让人耳目一新……
最终，《月球》的媒体评分为2.7分，与李沧东的《诗》分并列第三。
排在首位是迈克·李的《又一年》，评分3.4，唯一一部过3的作品。
插一句，迈克·李04年的《维拉·德雷克》被戛纳拒绝，然后他去了威尼斯，斩获了金狮奖……
《月球》不是一点毛病没有，事实上，《宇宙静悄悄》、《九霄云外》早就探讨过差不多的问题……
《九霄云外》讲述了黑心企业在外太空矿场剥削、毒害工人，引发主角义勇反抗的故事。
邓朝、王龙正包括特意赶来捧场的陈可欣、范小胖接连对他表示祝贺……
陈可欣的人人影业带着《十月围城》、《神奇侠侣》来戛纳卖片子，销量还行，听说卖出了36个国家、地区的版权。
……
《月球》放映之后，一堆评论发往国内，尤其是时光影讯上面，迅速掀起了讨论。
不过讨论的话题除了沈林的表演、《月球》的剧情，克隆人啥的，还有……3D效果！
“3D非常不错，不比《爱丽丝》差到哪！”
“我也看了，3D效果爆赞！”
“立体感很明显，前景的边缘分割和背景补图也特清晰，最让我惊讶的是头发的线条分割的很明显，看来沈林玩技术有一套！”
“还可以吧，我们花时间、精力，即便再做一次，估计也就这样了！”
“《月球》是一部小众艺术片吗？”
郭凡犹豫了一下：“不算小众，我们讨论的东西挺大众化的！”
沈林也是这般回答：“我认为一部电影要让更多的观众看到，这才是电影的意义。如果不考虑观众，那拍摄影片就没有意义了。如果仅仅为了个人表达，完全可以选择另外一种个人更容易操作的方式，比如写小说或者写文章。因为特别是拍摄工业制作的电影，它是一个集群的创作过程。”
“讨论的是什么？”
“这个，你要自己看……”
好吧，《月球》不是这么简单的，至少在《银幕》报道里提到了‘对霸权的控诉！’
是在放映之后，《银幕》杂志专门截取了片尾的一堆工厂还有厂边飘扬的国旗……
言之凿凿说什么看出了沈林对人权的看不惯！
这他妈都从哪看出来的？
……
先说一句，今年的戛纳引发众多讨论的电影不多。
《卡罗尔》是一个，然后就是《月球》了……
电影剧情很简单，与其说是科幻片，不如归类伦理片。
一个叫林南的壮年男人，在月球采矿。
合同期为三年，期满回国。
他身边只有一个机器人莫斯作伴，每天的生活枯燥乏味……
一天，偶然在月球发现了一个坏了的探测飞船，里边有一个和自己长得一模一样的人。
经过沟通，林南发现他们都是克隆人，本尊或许曾经来过月球，或许没有来……
为了不影响企业效益，公司造出了无数的高仿产品，输入记忆，替人类在月球上卖命。
由于国际不允许克隆人，每一个高仿林南被激活以后，都只有三年寿命，三年之后被欺骗着销毁。
——在月球辐射的影响下只能活3年！
两个克隆林南得知真相以后开始为救赎自身做出抉择，一个打算激活下一个林南，再害死他李代桃僵逃回地球。
另一个却否定了谋杀计划，面对了自己余时不多又没有真实人生的现实，善良病弱，奄奄一息的克隆林南回到了原先出事故的舱里，要健康冷静的克隆林南替自己好好活着。
影片结尾引起地球总部的恐慌，那个克隆林南六号已经顺利回到地球。
《月球》，咋一看，讨论的就是人权……
场刊评分高达3.6分！
沈林还挺惊讶，因为《月球》的故事非常简单，就是一个劳动的异化的故事，月球环境只是增强了故事效果。
这玩意还能给3.6分？
难道是赞叹3D效果？
第七十二章 残忍吗？
“《月球》，迷离悬疑的气氛、孤寂的太空舱生活，令人直觉联想到斯坦利·库布里克的《2001太空漫游》、塔可夫斯基的《索拉力星》，而片中人工基因复制、植入虚构记忆的桥段，更令人想起雷德利·斯科特的《银翼杀手》、押井守的《攻壳机动队》。”
——《综艺》
“相较于众多大而无当、堆砌华丽视效的科幻巨作，《月球》就像是一个袖珍的逸品，它没有恐怖的太空怪兽、浩大的战斗场面，仅由一人演员对着电脑与分身自言自语的戏码，便成功传达了太空冷酷异境中渺小个体所经历的存在危机、现实幻灭，并藉由资本体制和人性需求间的悖论，辩证了新兴科技如何该介入人类生活的深沉议题，沈林的演绎又让故事增加了很多看点！”
——《卫报》
“《月球》，一部有着余温的冷酷电影，片中的人性很可恶，但机器人莫斯却很可爱，它的伦理规范显然更符合阿西莫夫发明的机器人三定律——一切行为以保护人类为最高依归，而它在片末作出的道德抉择，比起某些冷血的资本家更有情有义，仿若其拥有一个高尚而饱满的灵魂。”
——《银幕》
第二天，戛纳场刊都有报道《月球》，给的评价很一致，非常不错的电影，沈林的表演也让人耳目一新……
最终，《月球》的媒体评分为2.7分，与李沧东的《诗》分并列第三。
排在首位是迈克·李的《又一年》，评分3.4，唯一一部过3的作品。
插一句，迈克·李04年的《维拉·德雷克》被戛纳拒绝，然后他去了威尼斯，斩获了金狮奖……
《月球》不是一点毛病没有，事实上，《宇宙静悄悄》、《九霄云外》早就探讨过差不多的问题……
《九霄云外》讲述了黑心企业在外太空矿场剥削、毒害工人，引发主角义勇反抗的故事。
邓朝、王龙正包括特意赶来捧场的陈可欣、范小胖接连对他表示祝贺……
陈可欣的人人影业带着《十月围城》、《神奇侠侣》来戛纳卖片子，销量还行，听说卖出了36个国家、地区的版权。
……
《月球》放映之后，一堆评论发往国内，尤其是时光影讯上面，迅速掀起了讨论。
不过讨论的话题除了沈林的表演、《月球》的剧情，克隆人啥的，还有……3D效果！
“3D非常不错，不比《爱丽丝》差到哪！”
“我也看了，3D效果爆赞！”
“立体感很明显，前景的边缘分割和背景补图也特清晰，最让我惊讶的是头发的线条分割的很明显，看来沈林玩技术有一套！”