第1087章
法律没人遵守，主管单位的一句话，却人人遵守。
很早开始，关于电视剧审查、综艺审查、电影内容审查的新规定，都不再以任何红头文件或者指导性纲领公布，而是以电话、开会等口头模式下发传达。
这次，光电关于禁止票补一事，没有写进法律里，也没有下发正式文件。
不知道怎么回事，突然一下子全国几十家院线，十多家大中型影视公司，四大平台，还有一些媒体，同一时间都接到了上面通知禁止票补一事。
行业上层知道了之后，然后又传遍了整个行业、整个互联网，所有人都知道了。
明明没有任何官方的书面文件，也没有颁布相关条例，就是大家都知道，然后事情就定下来了。
某种程度上来说，这比法律还管用。
而且，所有人全都遵守，没有谁敢违背。
而网上也没有任何来源于官方的消息，传播的最广的，是万达影城官网的一个“新政”通知。
当然，这个新政在任何官方的地方是查不到的，有媒体采访光电的人，人家只会点个头，然后说一句“一切以近期公告为主”。
这个公告，什么时候出来，能不能出来，谁也不确定。
新政主要有四点：未取得公映许可证的影片，不得展开预售。
发行方制片方、出品方和院线方不得进行网络售票平台补贴投放，销售价即为结算价（不含手续费），销售价不能高于结算价且不能低于最低价。
结算周期变更为八天。
网络票务平台服务费用划定2元：其中1元为系统服务方收取，1元网络售票平台收取，这部分费用院线、影投不得参与分配。
在整个电影局“新政”里，最惹人注目的一条就是——“取消票补”。
具体来说，其实，每部电影在电影进入院线之前，都会制定一个“出厂价”，即最低价，一般为30~40元不等。
而当电影到了电影院，相当于产品到了超市，票价则由电影院制定，30多元到100多元都有，各不相同。而9.9、19.9的电影票，要低于出厂价许多，这种做法，就相当于超市的降价酬宾。
但你见过一个超市常年3折还能保证商品质量的吗？
票补就是你出9.9、19.9，片方和票务平台出20元或者10元，但票房仍以30元计算。
“新政”取消票补之后，网络票务平台票房实际卖多少，就必须以多少结算，即便暗地里存在票补交易，票补部分的金额也将不计入电影票房。
也就是说，你就算卖1块钱的票，自己给影院掏剩下30多块，实际计入票房里的也就是1块钱票房，而不是以前的30多块。
补贴可以，但是不计入票房，就是这个意思。
由于之前已经吵吵了一个月，“新政”一出来，几天内就被各方解释的清清楚楚的。
有些观众得知票补可以继续，只是补贴的部分不会计入票房之后，反应倒是不那么大了，还想着平台会继续补贴。
不过，观众们很快就发现，四大平台的电影票价，已经恢复了影院的原价，都在30-40之间。
于是，观众开始骂平台黑心了。
之前没骂平台，是因为大家都以为光电不允许平台卖低价票了，可是现在低价票可以继续卖，只是因为补贴部分不计入票房，就不优惠了，当然怪到平台上去了。
影迷们很是不满了一阵子，4月份的电影市场也进入了前所未有的低迷。
票价涨了，都不习惯了。
大盘低的令人发指，都创造了近几年的最低记录，比去年的开学季都低的多。
于是，某加媒体出现了标题为“取消票补正在杀死华国电影”的新闻，并且短时间内冲上了微博热搜第一。
明显有组织有纪律的大规模水军在抨击光电。
大盘低，确实有票价上涨的原因，不过四月份真的没有什么电影，票房最高的还是徐征主演的《幕后玩家》。
不是喜剧，一部悬疑片，首日4000万票房，总票房3.5亿。
各种非议也在冲击着国产电影，什么没有票补就没人看国产电影这种垃圾之类的。
不过，依然没有对新政照成什么影响，除了另外三大平台，整个电影行业，都完全遵守新政。
一时间，电影行业，好像恢复到了五年前的光景。
不过，好景不长，平台和行业的对抗还在继续。
五月，上一届的奶茶妹妹刘若莹导演的电影《后来的我们》上映，这部由猫眼、企鹅主控出品和发行的爱情片，就引爆了新一轮的对抗。
电影上映前，猫眼、微票儿两大平台，预售涨幅惊人，首日预售就高达9000万。
而逃票票和未来电影两大平台，预售才3000万。
这还是因为，猫眼、微票儿抬高了预售，影院给了足足60%的首日排片，逃票票和未来电影的预售才能有2000万。
如此悬殊的差距，一开始没有被发现，毕竟自己平台产出了多少票，这个除了影院和自己平台，是发现不了的。
就算影院发现都是出自一家平台，那也当是巧合，毕竟全国无数家电影院不会去互通这个数据，等到电影上映后，才会进行统计工作。
如此高的预售和排片，《后来的我们》首日票房高达2.5亿。
这是很不正常的数据，票房只有预售的两倍。
很早开始，关于电视剧审查、综艺审查、电影内容审查的新规定，都不再以任何红头文件或者指导性纲领公布，而是以电话、开会等口头模式下发传达。
这次，光电关于禁止票补一事，没有写进法律里，也没有下发正式文件。
不知道怎么回事，突然一下子全国几十家院线，十多家大中型影视公司，四大平台，还有一些媒体，同一时间都接到了上面通知禁止票补一事。
行业上层知道了之后，然后又传遍了整个行业、整个互联网，所有人都知道了。
明明没有任何官方的书面文件，也没有颁布相关条例，就是大家都知道，然后事情就定下来了。
某种程度上来说，这比法律还管用。
而且，所有人全都遵守，没有谁敢违背。
而网上也没有任何来源于官方的消息，传播的最广的，是万达影城官网的一个“新政”通知。
当然，这个新政在任何官方的地方是查不到的，有媒体采访光电的人，人家只会点个头，然后说一句“一切以近期公告为主”。
这个公告，什么时候出来，能不能出来，谁也不确定。
新政主要有四点：未取得公映许可证的影片，不得展开预售。
发行方制片方、出品方和院线方不得进行网络售票平台补贴投放，销售价即为结算价（不含手续费），销售价不能高于结算价且不能低于最低价。
结算周期变更为八天。
网络票务平台服务费用划定2元：其中1元为系统服务方收取，1元网络售票平台收取，这部分费用院线、影投不得参与分配。
在整个电影局“新政”里，最惹人注目的一条就是——“取消票补”。
具体来说，其实，每部电影在电影进入院线之前，都会制定一个“出厂价”，即最低价，一般为30~40元不等。
而当电影到了电影院，相当于产品到了超市，票价则由电影院制定，30多元到100多元都有，各不相同。而9.9、19.9的电影票，要低于出厂价许多，这种做法，就相当于超市的降价酬宾。
但你见过一个超市常年3折还能保证商品质量的吗？
票补就是你出9.9、19.9，片方和票务平台出20元或者10元，但票房仍以30元计算。
“新政”取消票补之后，网络票务平台票房实际卖多少，就必须以多少结算，即便暗地里存在票补交易，票补部分的金额也将不计入电影票房。
也就是说，你就算卖1块钱的票，自己给影院掏剩下30多块，实际计入票房里的也就是1块钱票房，而不是以前的30多块。
补贴可以，但是不计入票房，就是这个意思。
由于之前已经吵吵了一个月，“新政”一出来，几天内就被各方解释的清清楚楚的。
有些观众得知票补可以继续，只是补贴的部分不会计入票房之后，反应倒是不那么大了，还想着平台会继续补贴。
不过，观众们很快就发现，四大平台的电影票价，已经恢复了影院的原价，都在30-40之间。
于是，观众开始骂平台黑心了。
之前没骂平台，是因为大家都以为光电不允许平台卖低价票了，可是现在低价票可以继续卖，只是因为补贴部分不计入票房，就不优惠了，当然怪到平台上去了。
影迷们很是不满了一阵子，4月份的电影市场也进入了前所未有的低迷。
票价涨了，都不习惯了。
大盘低的令人发指，都创造了近几年的最低记录，比去年的开学季都低的多。
于是，某加媒体出现了标题为“取消票补正在杀死华国电影”的新闻，并且短时间内冲上了微博热搜第一。
明显有组织有纪律的大规模水军在抨击光电。
大盘低，确实有票价上涨的原因，不过四月份真的没有什么电影，票房最高的还是徐征主演的《幕后玩家》。
不是喜剧，一部悬疑片，首日4000万票房，总票房3.5亿。
各种非议也在冲击着国产电影，什么没有票补就没人看国产电影这种垃圾之类的。
不过，依然没有对新政照成什么影响，除了另外三大平台，整个电影行业，都完全遵守新政。
一时间，电影行业，好像恢复到了五年前的光景。
不过，好景不长，平台和行业的对抗还在继续。
五月，上一届的奶茶妹妹刘若莹导演的电影《后来的我们》上映，这部由猫眼、企鹅主控出品和发行的爱情片，就引爆了新一轮的对抗。
电影上映前，猫眼、微票儿两大平台，预售涨幅惊人，首日预售就高达9000万。
而逃票票和未来电影两大平台，预售才3000万。
这还是因为，猫眼、微票儿抬高了预售，影院给了足足60%的首日排片，逃票票和未来电影的预售才能有2000万。
如此悬殊的差距，一开始没有被发现，毕竟自己平台产出了多少票，这个除了影院和自己平台，是发现不了的。
就算影院发现都是出自一家平台，那也当是巧合，毕竟全国无数家电影院不会去互通这个数据，等到电影上映后，才会进行统计工作。
如此高的预售和排片，《后来的我们》首日票房高达2.5亿。
这是很不正常的数据，票房只有预售的两倍。