第30章
“这么快？”
“是啊！汽车杂志的邮购广告上，连这种专用道具都有在卖。而且他们都有附上说明书，写着请勿用在非法用途上。”
“这个，你也有下过相当的功夫研究吗？”
深雪插个话问。响苦笑道：“我只对自己的车做过实验而已。”
然后问：“——刑警大人，话又说来，警方是怎么推测光彦的犯罪过程？”
“这个——大体上是这样的。”
然后，叶简单地说明，今天的搜查会议中，所议论出确定光彦是凶手的犯罪过程。
首先，可以举出两项动机。
一是光彦本身也曾说过，他确信刚三是杀母亲光子的凶手，还有他对他怀有强大的憎恨感。
另一项是，因为刚三的死而可到手的照命会教主地位。虽然他本人曾说对教团一点兴趣都没有，但是附随在教主座上的巨大权力及财产，在现实点上，还是有相当的吸引力。
在光彦对继父有必杀之心时，事件之夜，刚好刚三打电话叫他出来——如果如此推测的话，那杀刚三就不是有计划的行动，而要改成突发性的犯罪了。
十六日的凌晨零时四十五分，应约下的光彦开车前往会面的地点。只是地点并非在“波利乐”，而是在别的地方会面，杀了他。或许是在口角争执时太过激动才下手也不一定，又或者在赴约途中临时起意杀人也不无可能。
然后光彦将刚三尸体放在汽车后座，用塑胶垫盖在上面藏起后，再前往“波利乐”。
那是为了去店里露个脸，之后好替自己在那段时间里做证明。不料，那家店却因盂兰盆节而休息没开。
从时间点上来看，切断尸体应该是在回程路上，就在他本人所谓的在二十四小时咖啡厅的这段时间里。场所照理应该是在室外无人之处。之后，凌晨四点半回到住处大楼的光彦，为了将尸体藏在水塔内，而搬上屋顶——
与以上所说的突发性犯罪说法不同的是，也有人主张这属于计划性犯罪。
计划性犯罪说的说法是：光彦在之前就与刚三约好在事件的当天深夜会面。如此一来，事件当晚的电话，就不是刚三突然来约的电话了。而是再一次确认会面地点的电话，又或刚三打来说已顺利溜出“闭关地”的通知，类似这样的连络。而当时又因女友映美刚好在身旁，他就装成是“突然来约”的样子。又或是，他早知映美会上自己屋里，故意设计刚三打来的“假的突约电话”。
之后光彦的行动过程，几乎和突发性犯罪说一样。如果是计划性的，那么车上带的凶器及垫子等，这些需要的道具，就是事前准备好的。如果是突然性犯罪的话，要解释这些东西出现在车上，就比较困难了。
“……假设出来的情况大约是如此。一旦取不到他的自白，细节上的过程，只能靠想像来说明……”叶的话一停，响的右手指埋进长发内。
“真是的！”叹息地道。
“这么听起来，逮捕一个人的搜查过程和内容，竟是这么粗劣草率。”
“——你这么认为吗？”
“那要怎么认为？”响夸张地大耸肩，“听了这番话，我对日本的警察的信赖感，就更加的动摇了。不错，在国安刑警证词的观点上，或许光彦等于唯一的凶手，可是在其他观点上，几乎是东拼西凑，一点都站不住脚，”
“这个——嗯，也是……”叶也只能点头同意。因为在他对响说着说着时，自己也愈来愈觉得有点不安。也就是说，他对调查小组在这事件的再检讨上暧昧不清的假设，开始觉得不对劲。
“光彦真的是犯人吗？这个可是有很大的疑点。”响严肃地道，“先说具体的问题点吧！首先是突发犯罪这种讲法，你不是也说过，菜刀、锯子这些东西是怎么来的这事吗？半夜哪里有店卖这些东西，如果说刚好车上有，这也未必太偶然了吧，所以，这项说法是太过牵强。
“再来谈另一项计划性犯罪说，为什么光彦需要在下手之后，将女友叫进屋呢？这可是个大问题喔！如果说是为了替自己找证人，可是实际上岬映美，充其量也只不过能证明他当晚有外出的事实而已。况且这种证言，对光彦来说应该是不值得庆幸的。还有，你提到的‘假的突约电话’这种假设，是一点意义都没有的。这样做，对光彦一点好处也没有。
“最后一点，为什么光彦需要脱光刚三，再切下头和手呢？从哪项说法来看，都无法解释——对了，后来在哪里找到被害者的衣服？”
“还没找到。”
“喔哦。不过，消灭衣服的手法有很多。”响叹了声气，“一般说来，又剥光衣服又切头的，是为了要隐瞒被害人身份，只要身分不被发现，调查工作也就难以顺利进行。可是，为什么光彦还要特意将尸体运回自己所住的大楼呢？不是哪里都可以丢吗？又为什么他必须一定要抬到屋顶的水塔那种地方呢？
“不止这样，辛苦地切下来的头，为何他要丢在同栋大楼的走廊呢？而应当马上处理掉的手和凶器，又为什么还放在车上不管呢？……
“是啊！汽车杂志的邮购广告上，连这种专用道具都有在卖。而且他们都有附上说明书，写着请勿用在非法用途上。”
“这个，你也有下过相当的功夫研究吗？”
深雪插个话问。响苦笑道：“我只对自己的车做过实验而已。”
然后问：“——刑警大人，话又说来，警方是怎么推测光彦的犯罪过程？”
“这个——大体上是这样的。”
然后，叶简单地说明，今天的搜查会议中，所议论出确定光彦是凶手的犯罪过程。
首先，可以举出两项动机。
一是光彦本身也曾说过，他确信刚三是杀母亲光子的凶手，还有他对他怀有强大的憎恨感。
另一项是，因为刚三的死而可到手的照命会教主地位。虽然他本人曾说对教团一点兴趣都没有，但是附随在教主座上的巨大权力及财产，在现实点上，还是有相当的吸引力。
在光彦对继父有必杀之心时，事件之夜，刚好刚三打电话叫他出来——如果如此推测的话，那杀刚三就不是有计划的行动，而要改成突发性的犯罪了。
十六日的凌晨零时四十五分，应约下的光彦开车前往会面的地点。只是地点并非在“波利乐”，而是在别的地方会面，杀了他。或许是在口角争执时太过激动才下手也不一定，又或者在赴约途中临时起意杀人也不无可能。
然后光彦将刚三尸体放在汽车后座，用塑胶垫盖在上面藏起后，再前往“波利乐”。
那是为了去店里露个脸，之后好替自己在那段时间里做证明。不料，那家店却因盂兰盆节而休息没开。
从时间点上来看，切断尸体应该是在回程路上，就在他本人所谓的在二十四小时咖啡厅的这段时间里。场所照理应该是在室外无人之处。之后，凌晨四点半回到住处大楼的光彦，为了将尸体藏在水塔内，而搬上屋顶——
与以上所说的突发性犯罪说法不同的是，也有人主张这属于计划性犯罪。
计划性犯罪说的说法是：光彦在之前就与刚三约好在事件的当天深夜会面。如此一来，事件当晚的电话，就不是刚三突然来约的电话了。而是再一次确认会面地点的电话，又或刚三打来说已顺利溜出“闭关地”的通知，类似这样的连络。而当时又因女友映美刚好在身旁，他就装成是“突然来约”的样子。又或是，他早知映美会上自己屋里，故意设计刚三打来的“假的突约电话”。
之后光彦的行动过程，几乎和突发性犯罪说一样。如果是计划性的，那么车上带的凶器及垫子等，这些需要的道具，就是事前准备好的。如果是突然性犯罪的话，要解释这些东西出现在车上，就比较困难了。
“……假设出来的情况大约是如此。一旦取不到他的自白，细节上的过程，只能靠想像来说明……”叶的话一停，响的右手指埋进长发内。
“真是的！”叹息地道。
“这么听起来，逮捕一个人的搜查过程和内容，竟是这么粗劣草率。”
“——你这么认为吗？”
“那要怎么认为？”响夸张地大耸肩，“听了这番话，我对日本的警察的信赖感，就更加的动摇了。不错，在国安刑警证词的观点上，或许光彦等于唯一的凶手，可是在其他观点上，几乎是东拼西凑，一点都站不住脚，”
“这个——嗯，也是……”叶也只能点头同意。因为在他对响说着说着时，自己也愈来愈觉得有点不安。也就是说，他对调查小组在这事件的再检讨上暧昧不清的假设，开始觉得不对劲。
“光彦真的是犯人吗？这个可是有很大的疑点。”响严肃地道，“先说具体的问题点吧！首先是突发犯罪这种讲法，你不是也说过，菜刀、锯子这些东西是怎么来的这事吗？半夜哪里有店卖这些东西，如果说刚好车上有，这也未必太偶然了吧，所以，这项说法是太过牵强。
“再来谈另一项计划性犯罪说，为什么光彦需要在下手之后，将女友叫进屋呢？这可是个大问题喔！如果说是为了替自己找证人，可是实际上岬映美，充其量也只不过能证明他当晚有外出的事实而已。况且这种证言，对光彦来说应该是不值得庆幸的。还有，你提到的‘假的突约电话’这种假设，是一点意义都没有的。这样做，对光彦一点好处也没有。
“最后一点，为什么光彦需要脱光刚三，再切下头和手呢？从哪项说法来看，都无法解释——对了，后来在哪里找到被害者的衣服？”
“还没找到。”
“喔哦。不过，消灭衣服的手法有很多。”响叹了声气，“一般说来，又剥光衣服又切头的，是为了要隐瞒被害人身份，只要身分不被发现，调查工作也就难以顺利进行。可是，为什么光彦还要特意将尸体运回自己所住的大楼呢？不是哪里都可以丢吗？又为什么他必须一定要抬到屋顶的水塔那种地方呢？
“不止这样，辛苦地切下来的头，为何他要丢在同栋大楼的走廊呢？而应当马上处理掉的手和凶器，又为什么还放在车上不管呢？……